薛佳凝老公，与小学同学合影，被网友指责情商低

【薛佳凝老公，与小学同学合影，被网友指责情商低】电视剧《小敏家》剧情持续高能，就连女星薛佳凝也在线追剧。在最新的剧情中，小敏因为陈卓私自将他俩的恋情告诉了李萍而闹了矛盾，之后又和好。其中和好时周迅演的一段哭戏引来了不少好评。薛佳凝也转发微博点赞。

可惜，因为用词不佳，引得不少网友说她情商太低。

原来，薛佳凝转发的这条微博前后修改了三次。最开始说，虽然周迅“不再那么年轻美丽灵动”，后续又改成“不再那么年轻靓丽”。看上去改了，效果却跟没改差不多。

小编第一时间看到，也觉得她这个措辞有点不妥当。点开评论，果然大翻车。不少网友都指责她情商太低，不会夸人可以不夸。夸演技就夸演技，为什么一定要强调年龄与外貌呢？

剧中陈卓说小敏就是名字没取好，人太敏感了。如果小敏看到薛佳凝这样说演她的本体周迅，估计也会有点不舒服。

不过，周迅本人还是非常好的。及时给出了回应，没有去计较一些有的没的。

不过，也有网友指出，薛佳凝说的本来就是实话，实话还不让人说了不成。但是，不合适与实话之间是有区别的，因为有些话不必说，你说了不是说你说的不是事实，但给人的感觉上是不舒服的。这就好比把不礼貌与自大拿真性情当挡箭牌一样。

很多网友觉得之所以感觉到不舒服，其实并非故意挑刺。

大多数人也都有一些完美主义情结在的，如果说一件事，我们能够不让它产生节外生枝的反向效果，肯定愿意尽量去接近。因此，如果你的出发点是想赞美一个人，那就简单点，只挑优点说就行了。何况，在平台字数的限制下，说重点不让重心偏移是表达的关键。

小敏的哭戏为什么好？薛佳凝作为专业演员，如果想夸，完全可以花式夸，绝不至于说那么干巴巴的几句话，还要带上不必要的外表评价。因为前面夸的铺垫不够，提到周迅的年龄问题就显得十分突出，使得它不足以在夸赞之下被忽略。

因此，在表达优点与缺点相当的语境里，如果你说这是一条夸赞的文字，多少会让人感觉有点尴尬。

如果实在想表达周迅从年轻时直到现在演技一直在线，也可以有其他更好的表达。比如时光不败美人，注定要将演员这碗饭吃到底等等。总之，提到年龄，完全可以用更委婉的方式表达。

这些关于不舒服的解读，是针对文案本身的。

另外不舒服的点，还在于通过薛佳凝对年龄的强调，会让人感觉她不光是没有赞美到实处，可能还误会了这段表演。

可能薛佳凝觉得这段表演是需要演员的年龄积淀才能演好的吧。但是这段哭戏本质上，与年龄的历练并没多大关系。小编在看这段戏时，心中也是赞叹的。

当时，小编就觉得周迅演得好，是因为她的演绎会让人不自觉地上升到剧情之外的表演高度。试想想，你要跟一个人诉说你压抑在心中十几年的秘密，你会是怎样的表现呢？小编代入自己，就觉得周迅真的演得很好。她把一段尘封的回忆拿到如今这个时间维度，仍然是让人信服的，它让人感觉到她的脑子里是有回忆的，心中是有痛的，所以她的眼泪流得如此自然，表情如此不由自主地悲痛。这就是一个好演员带来的好表演。

这里面就涉及一个问题，演员如何将一个角色曾经的经历自然地表演出来。一般这种涉及回忆的部分，影视剧多采用片段式的回忆手法，让观众一点一点地去了解真相。因此，在观众没有完全了解到前情之前，靠的是演员的表演来带给这个角色以信念感。让观众感觉这个角色很贴合，前后逻辑连贯，角色性格统一，这是立住角色，让角色给观众带来信服感的关键一步。周迅做到了。

《小敏家》这部剧之所以成功，是因为演员在很多地方都散发着自然的演技。

周迅这段表演也是如此。但是，她的表演，并不像秦海璐演遇到尴尬场景时的那种即时反应。她是在尽力将一种经久的回忆带给观众，让观众相信眼前这个小敏她真的经历了从前的一切。小编觉得这与演员的年龄关系并不大，这种表演更多的是需要调动演员的一种共情能力。谁能说共情能力，是随年龄增长的呢？

而事实也证明，周迅这段12分钟的表演是一条过的。由此可见，一出好戏更在乎当下的投入。感情进去了，一条就能过。感情没进去，拍N条也不见得比一条过得好。演员也是如此，好演员就是好演员，它与年龄无关。演技不好的人，可能磨十年也不见得是个好演员。

综上，薛佳凝对周迅的欣赏是真的，但是，夸赞的话却并不一定会让人由衷地感觉舒服。这就好像李萍知道了小敏与陈卓谈恋爱的事，主动给小敏送水晶杯一样。站在李萍的角度，她是一个很开明的前妻，可是，站在小敏的角度，她的感受仍是不舒服，并因此与陈卓闹了分手。