短视频的兴起，在填补大众碎片时间的同时，也常因内容的原创性问题引发关注。尤其是一些未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段，经过广泛传播，严重影响版权方权益和市场环境。由此也引发了长短视频版权纷争，争议焦点在于短视频平台的责任和义务划定。

近日，北京市海淀区人民法院对爱奇艺诉字节公司侵害《延禧攻略》信息网络传播权一案作出判决。这是国内首例算法推荐案，对网络服务提供者的注意义务、算法推荐的侵权注意义务等作出明确认定，对相关案件具有重要的指导意义。

据知产财经发文报道，北京市海淀区人民法院日前对爱奇艺诉字节公司侵害《延禧攻略》信息网络传播权一案作出一审判决。法院认定，字节公司的涉案行为构成帮助侵权，并判定其赔偿爱奇艺经济损失150万元及诉讼合理开支50万元，共计200万。判决书中，法院强调，字节公司向用户提供的并不仅仅是信息存储空间服务，而是同时提供了信息流推荐服务，理应对用户的侵权行为负有更高的注意义务。

据悉，爱奇艺方面享有电视剧《延禧攻略》在全球范围内独占的信息网络传播权，而字节公司未经授权，在该剧热播期间，通过其运营的今日头条App利用信息流推荐技术，将用户上传的截取自该剧的短视频向公众传播并推荐。取证的14天时间里共出现1314条被诉“切条”侵权短视频，播放总量计94856023次，实际侵权数量远不止于此。

中国政法大学民商经济法学院李扬教授指出，从技术上看，推荐算法的设计本身完全属于黑箱操作，对著作权人及其作品充满了各种精致的“算计”，且不排除推荐算法设计过程中，对著作权人的作品进行复制并以此构建内容库的可能性。根据权利义务对等原则，推荐算法的利用者对算法推荐的内容，理应负担更高的注意义务。

江苏省高级人民法院原资深法官、全国审判业务专家宋健表示，现有算法推荐技术既然能够实现算法的个性化精准推荐，其基于算法技术实现侵权视频的删除甚至拦截，技术难题并不是关键，关键在于，一是平台积极推动预防侵权技术发展的意愿如何？二是积极支出预防侵权发生成本的意愿如何？对上述两个问题的回答，体现出平台发展过程中对知识产权的尊重程度。

近几年，短视频盗版侵权影视作品的案件频发。国家版权局等多部门持续加大对短视频领域侵权行为的打击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、表演、传播他人影视、音乐等作品的侵权行为。对于短视频平台而言，技术中立并非逃避责任的借口，内容推荐、平台把关也应该有价值属性，尊重版权、尊重创作，才能为版权保护尽到应尽义务。